Alors que le « Gouvernement Suminwa II » s’apprête à être publié, un second exécutif, issu du dialogue national à venir, se profile déjà. Deux gouvernements en si peu de temps ? Une stratégie inhabituelle qui soulève plus de questions qu’elle n’en résout.
Le Gouvernement Suminwa II, bien que finalisé, apparaît comme un gouvernement par défaut. Il comble un vide institutionnel, sans réellement porter une nouvelle vision. La composition reste floue, les ambitions limitées. Il s’agirait d’un simple dispositif temporaire, en attendant mieux ou en attendant tous.
Le dialogue national, annoncé comme « inclusif », promet une recomposition politique plus large. Alliés frustrés, opposants modérés, figures de la société civile… tout un éventail d’acteurs pourrait intégrer un second gouvernement, plus politique, plus représentatif.
Mais ce processus risque d’être perçu comme un marché de postes, plutôt qu’un sursaut démocratique. La méfiance est réelle, surtout dans un contexte de tensions sociales et d’insécurité persistante à l’Est.
Félix Tshisekedi joue-t-il la montre pour garder la main sur le jeu politique ? Ou assiste-t-on à une impasse où aucun courant ne parvient à s’imposer ? La double formation gouvernementale pourrait être une tactique d’usure, mais elle pourrait aussi révéler une fragilité structurelle du pouvoir.
Deux gouvernements pour une seule République : la démarche est risquée. Soit elle débouche sur un nouvel équilibre politique, soit elle enracine l’instabilité. Dans les deux cas, le président joue gros, et le peuple congolais attend toujours des réponses claires à ses urgences quotidiennes.
Rav Daniel Kambowa
